Chronique

Dans une décision de 2016, la Cour supérieure¹ accueillait en partie la demande en jugement déclaratoire intentée par la société Fer et métaux américains (« FMA »), une entreprise de recyclage de rebuts opérant dans l’est de l’île de Montréal. FMA faisait l’objet de plusieurs constats d’infraction à la réglementation de la Communauté métropolitaine de Montréal (« CMM ») liés à l’échappement de car fluff et de « paillettes » au cours de ses activités de déchiquetage de voitures. La règlementation, applicable sur le territoire de la Ville de Montréal, prévoyait que « La quantité de particules échappées à l’atmosphère, lors du transfert, du déplacement ou de la manutention de matières susceptibles d’en produire, doit être à ce point restreinte que ces particules ne soient plus visibles à 2 mètres de leur point d’échappement. »

Nous le savons, en raison de considérations financières et de saine gestion des fonds publics et d’efficience, les municipalités peuvent être contraintes d’abolir certains services municipaux et les motifs sous-jacents à une telle décision peuvent, si les circonstances le justifient, avoir un impact à géométrie variable en matière de relations de travail.

La Cour supérieure a rendu, le 28 mars 2022, un jugement¹ en appel de deux décisions de la Cour municipale commune de la Ville de Deux-Montagnes² se prononçant sur le caractère opérant d’un règlement municipal concernant la vidange des fosses septiques.

Le 5 mai dernier, à la suite de la présentation d’une demande en irrecevabilité et en rejet, l’honorable Bernard Jolin a rejeté et déclaré abusive une procédure judiciaire à l’égard de six des sept personnes qui étaient poursuivies pour des faits survenus alors qu’ils étaient des élus municipaux. Il a également condamné les demandeurs à rembourser à la Municipalité les frais d’avocat engagés dans le cadre de cette poursuite¹.

Le respect des règlements municipaux constitue sans aucun doute la mise en œuvre fondamentale des compétences municipales dans plusieurs domaines, que ce soit en matière de zonage, lotissement, construction, nuisance, etc.

Nous ne surprendrons personne en soulignant que les villes et municipalités du Québec bénéficient, à bien des égards, de régimes juridiques particuliers, notamment en matière de responsabilité. À cet effet, il n’est pas inutile de rappeler que, règle générale, elles bénéficient notamment d’une certaine immunité dans la prise de décisions de nature politique générale. De même, la loi vient parfois elle-même limiter la responsabilité des villes et municipalités, et ce, en certaines matières précises¹.

Ville de Montréal c. Propriétés Bullion inc., 2022 QCCA 449¹

Texte rédigé avec la collaboration de M^me Marianne Duboy, étudiante en droit

En raison de la pandémie de COVID-19, plusieurs organisations ont instauré le télétravail à grande échelle, ce qui a amené les employeurs à implanter de nouveaux moyens pour assurer la surveillance de leurs employés par le biais des technologies. Certaines balises doivent toutefois être respectées afin que l’utilisation de ces technologies soit justifiée.